美国为何不敢同中国开战？英专家一语道破：中国除核武器另有王牌
文|雪糕编辑|劳近年来，中美关系变化多端，引发全球瞩目。同为大国，中美的一举一动都牵动着世界的神经。而在和平发展的大背景下，美国仍没有放弃挑衅中国，扰乱国际秩序的阴谋。可是，无论美国如何唱高调，始终都不敢同中国开战。许多人对此感到诧异，但英国专家们一语道破真相：除了核武器外，中国另有王牌。中国的王牌究竟是什么？让我们一探究竟。（中国核武器）军事顾虑：特殊的“反介入”战略2018年1月，英国著名杂志《经济学人》的一篇封面文章震惊世界，引发了热议。这篇文章是英国诸位专家的心血，名字相当劲爆与直白，即：下一场战争。二战结束后，和平与发展成为了世界的主旋律。然而，核武器的问世却仿佛埋下了一个隐秘的种子，倘若三战爆发，那么必然是核战争，这种杀伤力极强的武器不光能够消灭敌人，甚至有可能毁灭人类的文明。因此，无论何时，人类始终对下一场世界级的战争充满着好奇与警惕。根据英国专家们的预测，大国之间爆发冲突的威胁正不断加剧。其中，中美两国更处于世界舞台的焦点之上。尽管国际形势越发紧张，可有一点却是显而易见的：美国不敢同中国开战。不少英国专家对这一结论表达了认可，他们一针见血的指出，这是因为中国的王牌不止一张。许多人认为，核武器是中国最大的王牌，实际上这只说对了一半。中国历经千辛万苦，在艰难的岁月中仍然研究出了属于自己的核武器，成为了名副其实的核大国，这自然令美国感到忌惮。可除此之外，中国的“反介入”战略也是在军事上压制美国的王牌。所谓“反介入战略”，指的是中国通过打造高科技武器，构建核武器之外的完善防御攻击体系，从而令美国军队无法靠近中国大陆。在这一战略的指导下，美国妄图由南海切入，进而发动战争的阴谋被彻底粉碎。通过运用“反介入”战略，中国解放军可以避免与美国发生直接对抗，转而出奇制胜的攻击美军弱点。比如，在无人机、高性能战斗机与反卫星武器的帮助下，中国便可以直接干扰美国在西太平洋地区的空军基地。（美军基地）一旦该空军基地失守，美军若想干涉台湾问题，便不得不将大量的飞机部署至更远的地方。这样一来，纵然有武装冲突爆发，中国也可以抢先占领制空权，主导战争局势。与之类似，美国部署在西太平洋地区的航母也同样会受到干扰，从而失去战略先机。不仅如此，击溃敌军保障系统也是中国“反介入”战略的精髓。正面战争固然重要，却并非战争的全部，目前中国已拥有了足够的军事实力，能在悄无声息间击穿美军的支援、运输与后勤，令“先瘫痪，后歼灭”成为现实。与传统作战模式不同，“反介入”战略的又一重心便是信息战。无论是美军的指挥系统，抑或是预警雷达与侦察监视卫星，只要中国察觉出异样，就能在第一时间内进行制裁。在现代战争中，计算机网络的坍塌无疑会令美军陷入“大麻烦”。（信息战）除此之外，“反介入”战略中的政治手段也同样不可忽略，美国与亚洲的各国的所谓联盟看似牢固，但在实际的利益面前着实不堪一击。随着国力的不断强大，中国早已摆脱了“孤立无援”的时代，这些国家与中国也同样有着多方位连接，中国对它们也有着强大的牵制力。亚洲各国不可能罔顾本国利益，事事以美国为先。因此，只要斡旋得当，美国很有可能被禁止使用盟国的军事基地，从而在亚洲战场上失去最大的优势。简单来说，“反介入”战略并不是某种特定的武器，而是一种蕴含着中国特色的战争策略。在“反介入”战略中，处处都流露着中国古兵法与现代军备相结合的智慧。（美国军事基地）中国不惧战，却也不好战，不同于总是妄图挑起世界大战的美国，中国所主导的战争都更偏向于防御性的自卫。因此，只要中国阻止了美国的军事与政治目的，那么便可视为胜利。不战而屈人之兵，这是“反介入”战略的最高境界。中国并非想要彻底战胜美国，而是希望通过各种手段增加美国的战争成本，以达到终止战争的目的。这是真正的中国气度，也是无与伦比的大国担当，“反介入”战略脱胎于历史所赋予中国的智慧，美国见所未见，自然感到惶惑不安。退一万步讲，就算“反介入”战略失败，美国仍然执意要与中国开战，中国人也毫无畏惧。但是，中国要让美国明白，中美大战的后果不可估量，美国一定会为此付出高昂的代价。实际上，除了军事上的忌惮外，美国之所以不敢同中国开战，也有着政治上的顾虑。（反介入战略）政治顾虑：美国的全球战略布局想要知道美国在政治上的顾虑，就必须先了解美国的全球战略布局。二战后，美国的政治战略几经更迭，从最早的“欧洲优先”到如今的“印太战略”，可谓是变化良多。而在这一变化的过程里，中国在美国眼里的独特地位更是日益凸显。美国知道，倘若当真与中国开战，那么无论是输是赢，美国都极有可能丧失政治上的霸主地位，美国精心构建的全球战略格局也将毁于一旦。可以确定的是，中美一战，必然杀伤力巨大，就算美国侥幸获胜，那也只能是惨胜。惨胜之下，美国的综合国力很难不受到影响，这便给欧洲与中东提供了最好的机会。欧洲强国林立，尽管欧洲一直以来都是美国最可靠的盟友，但与此同时，美欧之间也有着诸多裂痕，矛盾隐匿于冰山之下，只等一个爆发的机会。（美欧联盟）中美之战，便会彻底打破美欧联盟的友好假象，促使欧洲用尽手段争夺世界霸主地位。曾经，欧洲历经了二战的毁灭性打击，无论是战败国德国，还是战胜国英国，均实力大减，只能在废墟之上开启艰难的重建历程。而在欧洲复兴的过程里，美国慷慨开启马歇尔计划，一方面扶持欧洲经济，另一方面也加强了对欧洲的控制。美苏争霸期间，北约建立，美欧在军事方面实现了高度绑定，虽然欧洲的安全得到了一定保证，可同时美国的束缚也更令欧洲窒息。毫不夸张的说，二战后的欧洲体系由美国一手建构，只要美国实力不减，欧洲便永远只能是小弟。近年来，伴随着全球化的不断加剧，美欧实际的利益冲突越发鲜明。仅以俄乌战争为例，欧洲为了声援美国与乌克兰，主动发起对俄罗斯的制裁，导致本土能源危机。在这种情况下，美国不但没有施以援手，反而还利用石油大肆敛财，引发了欧洲的极大不满，两方关系一度降至冰点。（俄乌战争）因此，只要美国与中国开战，欧洲必将静观其变，坐收渔翁之利。除了欧洲以外，中东也是美国的顾忌之一。美国与伊朗的矛盾人尽皆知，直到现在也无定论，而在震惊全球的9·11事件之后，反恐更是一度成为了美国的核心战略主题。美国始终不愿意放弃对中东的控制，一来是出于本土安全考虑，二来也是怕中东地区出现另一个崛起的大国。美国比谁都清楚，一旦中东出现大国，那么它只能是美国的敌人。而一旦中美开战，美国势必将在亚洲投入大量兵力，届时对中东的掌控力便会变弱，伊朗等国很有可能趁势而起。（美国与伊朗）实际上，现如今美国对中东的影响力就已经大不如前，在这种关键时刻，美国更不可能贸然发动与中国的战争。2011年，美军撤出伊拉克，美国的中东战略正式进入转型期。但是，这种转型的阵痛直到今天也没能平复。美国在中东政策上反复无常，不仅在2014年重派地面部队返回伊拉克，又在2018年突然宣布从叙利亚撤军。如此种种，都说明了同一个问题：美国的全球战略影响力持续下滑，而这种情况并非一朝一夕可以解决，而中国的政治影响力却不断攀升。中美之战，将成为美国的政治噩梦，而非中国的。（美国撤出伊拉克）更进一步说，在“反介入”战略的影响下，美国战败的概率也直线上升。而一旦美国战败，不光欧洲与中东会各有动作，美国现如今引以为傲的印太战略也必会宣告破产。在美国的设想里，日本、澳大利亚与印度将是其这一阶段的政治重点，只要四国联手，形成包围圈，那么美国便可以进一步掌控亚洲，遏制中国崛起。可是，战争的失利会令原本松散的同盟分崩离析，印太联盟不可能接受一个失败的领袖，中国的发展更不可能因此停滞。美国没有应对“反介入”战略的得当措施，中国便会在战争里占据主导权。到最后，美国所受到的损伤一定远高于中国，恢复起来自然也更加困难。（印太战略）政治之外，亦有经济。现如今，中美经济呈交缠之势，在这种情况下，美国更加不敢主动对中国发起战争。经济顾虑：交缠的中美经济对于现代国家而言，战争不光是军事上的对垒，更是全方位的对抗，影响力深远。经济与战争密不可分，倘若中美开战，中美经济也势必走向对立，这将对美国造成不可估量的损失。美国经济无法离开中国，两者始终在竞争中保持着合作，缺一不可。目前，美国经济的发展情况不容乐观。美国的主权债务已经超过了20亿美元，占到了全美GDP总量的106%，数字惊人。不仅如此，美国还面临着货币超发、股市与房地产领域的多方威胁，一旦此种情况继续发展下去，就连美国政府也有可能停业。相比之下，中国经济近年来发展势头良好，取得了令世界为之侧目的优异成绩。两者对比，更显出了美国的窘迫。中国的发展还远远没有到达上限，美国无法失去巨大的中国市场，也不能离开中国的出口商品。（美国经济衰退）从产业结构上来说，美国第三产业兴盛，80%以上都是服务业，但制造业并不发达，只占到了15%。与之相反，中国制造的优势人尽皆知，有大量物美价廉的产品用于出口。除此之外，美国也很大程度上仰仗着中国的能源出口，稀土便是最典型的例子。稀土是工业生产中必不可少的原材料，中国稀土储量世界第一，美国是中国稀土的头号购买力。尽管美国总是对外宣称，自己是因为环保原因而拒绝开采本国稀土，但实际上美国所需要的中重型稀土国内产量极少，只有从中国进口才能满足美国的工业需求。此前，中国宣布限制稀土出口量，美国的反应最为激烈，甚至不惜联合日本等国向WTO状告中国，要求解除限制令。除了稀土的开采外，美国也离不开中国的稀土冶炼技术。单从这一种资源的博弈，便能看出美国经济对中国的依赖。（稀土）实际上，中美经济常常处于一种相互需要的状态里，因为从本质上来说，中美经贸并非竞争性结构，而是互补性结构。中国希望寻求经济结构转型，提高实体经济的竞争力，需要向美国学习先进技术。而美国则渴望提高实体经济比重，那么也离不开中国的帮助。举个最简单的例子，只要中国扩大从美国进口农产品的总量，那么美国必定能获益良多。不仅如此，在经济全球化的大背景下，中美的经济早就相互缠绕，密不可分，跨国公司便是最典型的例子。任何一家美国公司想要成为国际性的大企业，就必然绕不开中国，在产业链、供应链、价值链等多个领域内，中国都发挥着无可替代的作用。中美经济之间并非永远都是一团和气，但贸易战发展到最后，美国会发现本国经济根本无法高高挂起，反而也会受到严重冲击。（跨国公司）美国屡次对中国加收关税，那么中国也会以相应的措施反制美国企业。更重要的是，这部分加收的关税很多时候来自于美国在中国投资的企业，所谓“羊毛出在羊身上”，美国对中国的经济制裁最终打击了自己的企业。在铁一般的事实面前，美国也不得不承认：中美贸易战，是一场必须停火的战争。贸易战尚且如此，更不必说动用武力的热战。无论中美经济达成了怎样的交流合作，只要战火燃起，这些都将付之一炬。力的作用是相互的，中国经济受挫，美国也过不上好日子。而经济一旦下行，便会引发国内民众不满，又因此为政治动荡埋下了隐患。中美经济交缠并生，哈佛商学院的弗格林教授就曾经明确指出，中美两国是经济共生体，不光对彼此意义重大，更对世界有着高度影响力。即便是出于这种考量，美国也绝对不敢贸然对中国开战。（哈佛商学院）实际上，正是因为中国全方位崛起，手中握有了军事、政治、经济多张王牌，才令美国不敢轻举妄动，直接动用武力征服中国。而在未来，中国崛起的趋势只会增加，不会减少，美国也将受到越来越多的牵制。身为大国，中美都应当具有胸怀天下的责任感。只可惜，中国早就明白了这个道理，而美国仍未觉醒。世界的未来不掌握在美国这一个国家手中，多极化的趋势不可逆转，美国唯有放弃霸权主义，才有可能取得突破，真正成为维护世界发展的一股力量。（中美博弈）参考文献：1、激烈竞争下美军为何不敢直接对华开战?俄专家解读最大原因[J].中国军转民,2020,(第17期).2、王维.中美经济竞合的必要性及举措[J].财讯,2018,(第33期).3、闯入龙潭：中国“反介入”战略对美国的意义[J].国外社会科学文摘,2007,(第5期).4、黄加铭著. 不相信美国 多角度、宽领域透视美国对中国的暗战[M]. 北京：知识产权出版社, 2014.03.5、黄奇帆.只有合作才能让中美经济共生共赢[J].中国报道,2019,(第7期).6、范为.中美贸易：一场必须停火的“战争”[J].夕阳红,2018,(第14期).7、王鹏.论美国全球战略重心的转移[J].世界知识,2021,(第23期).8、赵明昊.把控世界政治“拐点”：美国国家安全战略的调整[J].美国研究,2022,(第6期).9、牛新春.美国中东战略：转型期的迷惑[J].当代世界,2020,(第3期).
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
